Regard d'un gay

« Peut on désirer, sans souffrir », fût un des beaux sujets de philosophie du bac. Mais a-t-on suffisamment vécu, à 17 ou 18 ans, pour y répondre, du moins si l’on s’en tient au désir amoureux, d’autant plus qu’il est bien improbable que de nos jours ces cœurs encore tendres aient lu les chefs d’œuvre littéraires qui nous ont tant dit sur le désir.
En tous cas, ce n’est que bien après le bac que j’ai pu comprendre combien le désir pouvait faire souffrir, et cette souffrance c’est moi qui allait l’infliger à mon premier amant.
Nous étions en avril 78, j’étais encore chez mes parents et puceau (si l’on excepte une très brève relation sexuelle mal vécue et sans lendemain, à la suite « d’un strip-poker » avec un camarade de classe, l'été de mes 17 ans), en état de manque sexuel et affectif. J’étais d’une grande timidité, peu conscient des endroits où l’on pouvait rencontrer des garçons, et vite effarouché les rares fois où traversant les dunes des plages proches de Bordeaux, ma ville, j’avais constaté « qu’on me suivait ». C’est alors que je suis tombé sur un article du Point, il y était question d’un cinéma parisien, « Le Vivienne », où l’on projetait des films homosexuels- il n’était pas bien difficile de deviner entre les lignes « qu’il se passait aussi des choses dans la salle ». Quelques jours plus tard, un 15 avril, à la faveur d’un congé, je prenais le train (pas de TGV encore) pour Paris, et débarquais rue Vivienne que j’arpentais longuement sans jamais oser entrer dans le cinéma. L’heure avançant je finis par franchir le pas et à pénétrer dans ce lieu si désiré dans un état de grande excitation. Les films pornographiques projetés m’intéressaient beaucoup moins que le ballet incessant que l’on pouvait constater d’un siège à l’autre ou vers les toilettes, mais toujours aussi craintif, je détournais le regard dès que des yeux se posaient sur moi et ne répondais à aucune avance. L’heure de la fermeture approchant, un jeune homme, grand et d’une certaine carrure,est venu s’asseoir à mes côtés. Il n’était pas vraiment « mon genre », pas assez « éphèbe », mais je n’ai pas repoussé sa main qui se posait sur ma cuisse, ce qui déclencha en moi un frisson généralisé que je n’arrivais pas à maîtriser et qui, lorsqu’elle m’effleura le sexe à travers la toile du pantalon, provoqua une éjaculation immédiate sans même le temps d’une érection. Il ne s’en aperçut pas et continua ses approches ce qui déclencha presque aussitôt une autre éjaculation. Je l’avertis alors de la « situation », lui disant que j’étais désolé et m’attendant le voir aller chercher fortune ailleurs. Il me regarda avec un sourire amusé et me dit : « si on allait boire un verre ». Il m’amena dans un café proche du Boulevard des Italiens, me dit s’appeler Philippe, avoir à peine un an de moins que moi et travailler comme cuisinier dans un établissement catholique. Il me parla longuement, bière après bière, jusqu’à la fermeture de l’établissement, de Dieu surtout, qui l’habitait. J’étais enfin détendu, mais j‘ai refusé sa proposition d’aller jusqu’à chez lui, ayant trop peur d’un nouveau fiasco sexuel. Il me proposa alors de marcher un peu, ce que nous fîmes en fait une bonne heure, jusqu’au moment où il me dit, nous étions rue de la Roquette : « voilà, nous sommes au bas de chez moi ». J’ai fini par le suivre, 7 étages sans ascenseur, pour finir la nuit dans son lit. Nous allions passer ensemble les 3 jours de mon court séjour, ou plutôt les nuits (j’étais de plus en plus « à l’aise » sur le plan sexuel), car il travaillait dans la journée. Sa religiosité était très prononcée, jusqu’à la bénédiction des aliments avant les repas que nous prenions chez lui et il m’avoua avoir songé à se faire prêtre. Il allait être très affecté par la mort subite de Jean Paul 1er tout juste élu. Il s’accommodait cependant des positions de l’église sur l’homosexualité, et son meilleur ami et confident, qu’il me présentât, était un jeune prêtre très attachant dont je n'ai jamais été sûr de l'orientation sexuelle (il allait même être nommé évêque au Canada quelques mois plus tard).
Ma naïveté et ma candeur quant à l’existence d’un « milieu » homosexuel l’amusait et le séduisait à la fois, et il ne se doutait pas qu’en me le faisant connaître, il allait me perdre. Il me fit ainsi découvrir les bars de l’époque, les boites, et notamment le « Rocambole », le « Scaramouche », ceux de la rue St Anne (il n’était pas toujours facile d’entrer dans certains de ses lieux qui avaient pas mal de soirées « privées », mais il avait un ami, probablement ancien amant, policier haut placé – probablement dans les services secrets ou les RG car il apparaissait en militaire gradé sur certaines photos - qui nous ouvrait toutes les portes…), les lieux de drague (Tuileries, Trocadéro) et surtout le fabuleux sauna « Continental » près de l’Opéra. Je n’ai pas bien entendu connu tous ces endroits en un week-end, mais nous nous sommes revus pendant plusieurs mois, environ une fois par mois, soit chez lui à Paris, soit à Bordeaux à l’hôtel. Lorsque j’ai découvert le « Continental », fasciné par un tel lieu, avec sa piscine, son restaurant, sa salle de sport, ses multiples « cabines intimes » et la foule des beaux garçons qui s’y pressait, je n’ai eu très vite qu’une idée en tête, y revenir…seul…Je n’ai pas mis longtemps non plus à découvrir par moi-même qu’à Bordeaux aussi il devait y avoir des lieux de rencontre, des bars et des boites…Cela m’a donné le vertige, il fallait que je rattrape le temps perdu (on ne le rattrape jamais), faire disparaître ce sentiment de n’avoir jamais eu 20 ans. J’ai commencé à rencontrer, beaucoup, y compris à Paris (je disais à Philippe que j’allais voir mon parrain qui y habitait) et des garçons, plus jeunes que Philippe, et qui eux étaient « mon genre », au point de me rendre difficiles, je n’en avait plus envie, les relations sexuelles avec lui. J’avais de l' affection pour lui, mais je ne l’avais jamais « aimé » (tout au plus peut être en ai-je eu le bref sentiment après notre première rencontre lorsque je me suis retrouvé seul à Bordeaux). J’aurais voulu que nous en passions à une relation amicale, mais je savais qu'i était amoureux, même s’il ne me l’avait (en tous cas je crois) jamais déclaré, et je n’avais pas le courage de lui dire. Un jour, je m’en souviens comme si c’était hier, il était venu passer quelques jours à Bordeaux et, me sentant incapable du moindre rapport sexuel, j’avais eu la lâcheté d’inventer un herpès génital pour justifier mon abstinence. Alors que nous allions visiter une exposition, en ouvrant mon portefeuille pour régler l’entrée, il aperçut la photo d’un garçon, Hervé. J’ai vu son visage se décomposer et je lui ai tout avoué. De retour à l’hôtel il a appelé son ami prêtre (« Capri c’est fini » lui a-t-il dit) et a pris, profondément abattu, le premier train pour Paris.
Nous avons correspondu quelques temps, nous nous sommes même vus et avons partagé des repas, mais il était évident que cela lui faisait mal- il était sous tranquillisants- aussi n’ai-je pu qu’approuver sa décision de ne plus nous voir- « Je te dirai quand cela sera à nouveau possible ». Ceci advint environ deux ans plus tard. Il m’appela pour me dire qu’il se sentait mieux après un arrêt de travail de plusieurs mois et un puissant traitement antidépresseur. Il souhaitait me revoir, ce qui fût sans doute facilité par le fait que mon aventure avec Hervé était terminée depuis longtemps. Il était manifestement persuadé que j’étais tombé amoureux de ce dernier (ce qui était vrai, éperdument, sans doute la seule vrai passion que j’ai connue) et que c’était pour cela que je l’avais quitté (ce qui ne l’était pas). Je n’ai jamais osé lui dire que si je l’avais aimé, cela avait été très éphémère, lié au fait qu’il était « le premier » et encore moins que je n’avais jamais vraiment ressenti d’attirance physique pour lui. Dire la vérité aurait été cruel, mieux valait lui laisser croire que j’étais parti pour un autre. Venant souvent à Paris pour des congrès, il m’avait proposé d’ amener mon « ami » (il en a connu trois successivement) que je ne pouvais loger dans l’hôtel « officiel », et de l’héberger chez lui. Je ne sais pourquoi j’ai accepté, sans doute ai-je fait semblant de vouloir croire qu’il était guéri, peut être, inconsciemment cruel, avais je besoin de montrer mon pouvoir de séduction. Cela se passa assez bien avec les deux premiers, mais avec Bernard, qui allait partager ma vie pendant 15 ans, dont il avait du pressentir que cette fois la liaison était très sérieuse, ce fût dramatique. Au matin de la nuit qu’il avait passé chez lui, Bernard m’appela pour me dire que Philippe était venu lui faire des « approches » et que devant son mouvement de recul, il s’était effondré en larmes en lui disant « Pour moi c’était comme si c’était Jean-Jacques ».
A la suite de ce pénible épisode, malsain, que Bernard a très mal vécu, nous avons à nouveau cessé de nous voir. Des années plus tard, lorsque j’ai quitté Bordeaux pour Paris, je lui ai envoyé un petit mot pour le prévenir. J’ai alors à nouveau eu de ses nouvelles, il s’était fait ordonner prêtre…Il vint un soir diner chez moi, plus de 10 ans après notre première rencontre. Il avait pris beaucoup de poids (il avait toujours été un gros buveur de bière). La soirée fût à nouveau pénible pour Bernard car il se comportât comme s’il n’était pas là, ne parlant pratiquement qu’à moi. Sur le chemin du retour, je l’ai raccompagné en voiture à Fresnes où son ordre résidait, il me demanda de m’arrêter sur le bord de la route et me sauta littéralement dessus dans un état de grande excitation sexuelle. Je ne crois pas avoir vécu un épisode aussi pénible que celui là. Il s’excusa, pris d’une culpabilité extrême (il m’avoua qu’il avait averti son directeur de conscience qu’il allait me revoir et que ce dernier lui avait dit de ne surtout pas faire cette erreur).
Je n’ai plus jamais eu de ces nouvelles. Philippe a vécu une passion, il était de ceux qui n’en vivent souvent qu’une, et n’a jamais compris ce qui lui était arrivé. Peut être a-t-il parfois pensé que j’étais une des figures du démon. J’ai conscience de l'avoir abimé. C‘est sans doute le seul épisode de mon passé « désirant » pour lequel je me sens totalement coupable de ne pas avoir voulu voir ce qui se passait.
Je n'allais pas tarder à connaître moi même combien aimer c'était souffrir, Hervé justement.

Je vais vous proposer un rapide "état des lieux" des endroits les plus chauds du sexe gay parisien. Il y a certes des guides pour cela, mais il m’a toujours semblé qu’ils ne permettaient pas de faire un choix éclairé (si j’ose dire...), peut être parce qu’ils ne sont pas indépendants financièrement des établissements qu’ils recensent.
Je ne parlerai ici que des bars sexe, identifiés dans les dits guide comme "avec back rooms » (le terme de « black rooms » ne convenant plus à plusieurs d’entre eux), laissant de côté les saunas car je n’en connais plus que quelques uns (l’inoubliable et regretté « Continental », « Univers Gym » qui a brûlé, « l’IDM » où l’AMG (association des médecins gays) a longtemps assuré une permanence, le « K-West », et plus récemment le « Sun City ») et je les fréquente de moins en moins, peut être parce que leur rapport efficacité/coût m’est apparu progressivement moins favorable que celui des bars.

Ceux-ci ont leurs ancêtres, aujourd’hui disparus, plutôt des bars/boites, petit clin d’œil nostalgique au BH (créé par le CUARH, comité d’urgence anti répression homosexuelle, dans les années 80, rue du Roule ; la back room était une black room), Haute tension, la boite de David Girard décédé du Sida, ou le Trap, rue Jacob, celle du célèbre appartement d’Alain Juppé).
Les bars donc, ce qui appelle un choix taxonomique : localisation géographique, taille, intensité lumineuse, type de clientèle, prix, soirées à thèmes, sélection à l’entrée, dress code, intensité de fréquentation, accessoires disponibles (gants à fist, glory hole, gel, saupalin, slings, masque, douche, appareil à lavement, lit, etc.), possibilité de s’isoler (cabines), accessibilité des toilettes (pour satisfaire un besoin naturel), consommation incluse ou non (alcoolisée ou pas), buffet, propreté, accueil, j’en oublie sûrement….Le nombre de combinaisons est tel, qu’un classement pragmatique me paraît plus utile, tout en précisant qu’il n’est pas exhaustif et bien sûr subjectif.
Quelques points communs tout d’abord : dans la presque totalité des cas il faut sonner avant d’entrer (une caméra extérieure permettant au portier de s’assurer de la « sécurité » (à l’exception du Dépôt et peut être du One Way) ; l’entrée donne en général sur le bar, le théâtre des opérations se situant en sous sol, dites opérations qui peuvent toutefois s’initier ou se terminer au bar (au "Transfert", à "l'entre deux eaux" et au "Keller" cependant tout est sur le même niveau) ; les très jeunes, 18-22 ans, sont très minoritaires, ce n’est pas le terrain de chasse privilégié des éphébophiles (mieux vaut les saunas ou internet pour eux) ; ils sont rarement au cœur du Marais (à part le QG et le Full Métal) ; gel, capote, et essuie tout sont en général à volonté ; la tendance générale est à l’éclairage, tamisé certes, mais les endroits dans l’obscurité totale se réduisent de plus en plus (ils restent utiles pour amorcer la « pompe » chez les timides où encore pour ceux qui fantasment à l’idée de se faire terrasser par un monstre et demeurent un refuge pour ceux dont la date limite de consommation est dépassée ou qui n’ont jamais eu le label).

Je distinguerai d’abord les bars « Hard » ou « SM » : Transfert (1è), Keller (11è), Glove (3è), Full Metal (4è), Mec Zone (9è). Les soirées à thème sont dominantes : « cuir », « uro », « fist », fessée, etc. Ici l’accessoire prime sur le regard. Ce sont des endroits très glauques à déconseiller aux romantiques, où le sexe s’autonomise de la personne. Ces thèmes, à l’exception des soirées privées sur invitation, ne sont en fait surtout que des « produits d’appel » et le « dress code » n’est le plus souvent suivi que par une minorité. L’affluence n’est pas garantie (attention aux soirs de semaine…), la place limitée ( le Full Métal et le Glove sont assez grands cependant), la propreté à oublier et les odeurs vous tiennent souvent compagnie ( ah ces accidents de fist….). Si vous rêvez de caresses ou de petits baisers dans le cou, choisissez une soirée « maso ».

A l’autre extrême on trouve les bars « grand surface » : le Dépôt (3è). Beaucoup de monde (je suppose que c’est toujours le cas car cela fait près de 7 ou 8 ans que je m’y suis pas exhibé), une fréquentation plus jeune que ceux sus cités, pas mal de touristes (ils tournent, matent, papotent, mais ne font rien, la promenade du we), beaucoup d’espace, de nombreuses cabines pour s’isoler, des shows au niveau bar (gogo boys). Un « gay tea dance » le dimanche après midi (rien à voir cependant avec ceux du Palace !). Une back room bien noire cependant où ceux qui commenceraient à crier famine, après avoir arpenté en vain les longs couloirs, peuvent trouver à se nourrir….

Ente les deux les bars cul « standard » : Next (1è), Deep (4è), Banque Club (8è), Bunker (11è) le we, QG (4è). Les soirées à thème, voir à thème « hard » peuvent exister certains jours mais ce n’est pas systématique, et quand c’est le cas, encore plus que dans les bars spécialisés, ce n’est qu’un « bandeau publicitaire ». La clientèle y est plutôt « mélangée », plus jeune sans doute pour les 2 premiers cités, cour des miracles parfois pour les autres, mais pas toujours. Ce type de bars me semble en perte de vitesse avec une fréquentation ( à l’exception du Bunker) qui laisse à désirer certains jours (le mot n’est peut être pas approprié…), mais je resterai prudent car je ne les connais pas tous bien: je ne suis pas allé au Deep depuis des années, et une fois ou deux seulement au Next (en dehors des après midi du Clan Nature) et nous n’étions que quelques uns dans cet endroit plutôt bien fait, situé dans les locaux de l’ancien « Haute Tension » et spacieux (mais c’est un handicap quand il n’y a personne!). Le Banque Club est plus excentré et semble avoir souffert de la mort récente de son influent propriétaire puisque son deuxième sous-sol a été fermé pour « non-conformité ». Un plus, on peut se doucher. Le QG a eu son heure de gloire pendant les années Sida, et j’y ai fait bien des rencontres qui ont laissé des traces (je veux dire dans mon coeur, sur le sol cela va de soi) car contrairement à un cliché fort répandu, si le « one shot » (où à la mitrailleuse pour les plus sportifs…) est certes habituel dans ce type d’endroits, cela peut parfois se terminer dans un lit, et l’on peut même y rencontrer l’homme, ou un des hommes, de sa vie (j’ai rencontré Bertrand dans un bar de ce type). Le QG n’est plus à la mode, mais il est bien placé et reste le moins cher de Paris (à peine plus de 5 euros avec une conso). Contrairement à l’impression de certains, lorsque les yeux se sont habitués à la pénombre, il n’y a pas d’endroit où l’on ne distingue nettement les traits des participants. Quant au bunker je ne sais plus ce qui s’y passe le we (je n’y vais plus qu’en semaine), mais il n’y a pas de raison que cela ait changé puisque la soirée « rouge et noir », un samedi par mois, au thème théoriquement plus hard, continue. L’endroit est grand, avec de nombreuses cabines pour s’isoler, une back room dont le fond est dans l’obscurité totale, des casiers fermant à clé pour prévoir tous les équipements possibles(!), mais pas d’essuie-tout, et un des moins chers (8,5 euros sans la conso, pas d’alcool).

Enfin les bars « nature », regroupant ceux où la nudité intégrale est requise et ceux où le port du slip est admis, où conseillé. Ils se sont multipliés, succès oblige, qu’il s’agisse de bars intégralement nature, 7 jours sur 7 ( L’impact (2è) et L’entre deux Eaux (11è)) , ou certains jours seulement ( nature intégral samedi et dimanche après midi au QG, le lundi soir au Full Metal, le samedi am au Transfert, les lundi, mardi, mercredi et jeudi soir au Bunker, le samedi am au Mec Zone, le vendredi soir et le dimanche am au Next (à vérifier…) et au Banque Club ; slip le dimanche am au Mec zone, et je ne sais plus quel jour au Next). Une précision, lorsque les bars « hard » ont une soirée nature ils perdent leur caractère hard le temps de la soirée (pour simplifier, car ils ont leurs fidèles…). Pour les béotiens, une fois entré, on laisse tous ses habits dans un sac poubelle que l’on porte au vestiaire (sauf au Bunker tant qu’il reste des casiers) . Pas les chaussures cependant (on n’est pas au sauna !), d’où ce petit conseil : ne venez pas en mocassin du dimanche, l’éclairage est suffisant pour que vous ayez l’air d’un con, et prévoyez des chaussettes appropriées, notamment pour dissimuler son ticket de vestiaire et son billet de consommation. Ne gardez pas non plus sur vous un simple tee-shirt (quand c’est autorisé, comme au bunker, c’est bof à mort ; je n’ai jamais compris s’il s’agissait de frileux, mauvais calcul car on transpire vite dans ce genre d’endroit, ou de pudiques que la nudité totale effraie). Ne venez pas non plus habillé pour affronter le blizzard, ça ne rentrera pas dans le sac poubelle ! Quand le slip est conseillé, blanc plutôt, si possible Calvin Klein ou 2 Ist (sexy en un mot), propre bien sûr (du moins au début des opérations), et surtout pas de caleçon (même remarque que pour les mocassins). On reconnaît vite les petits nouveaux, en érection dès le déshabillage. Pas de besoin de vous faire un dessin pour voir les avantages de la formule : pas de tromperie sur la marchandise (comme je l’ai dit ces endroits sont plutôt assez bien éclairés), fringues protégées des (d)éjections diverses, abord plutôt direct et facile. Des inconvénients cependant, l’entre jambe prime souvent sur le sourire irrésistible (à n’en pas douter les porteurs de cure dents partent avec un handicap certain), les retard à l’allumage sont sévèrement sanctionnés (si vous avez besoin de préliminaires, allez vous chauffer dans un coin avant…), les voyeurs plus ou moins interventionnistes sont légion, les lopes hyper passives qui vous prennent pour un gode ne sont pas rares (au moins les cure dents ont la paix), etc.
L’Impact est sans doute le bar le plus fréquenté actuellement, bien qu’il ne fût pas le premier (au début c’était un bar sexe standard dont le maître des lieux, qui officiait autrefois au Continental, m’avait dit « hors de question que j’organise des soirées « nature » !) mais aussi le plus cher ( approchant les tarifs des saunas, 12 à 14 euros selon les jours), assez bien placé dans le quartier Montorgueil, à distance de marche du Marais. Le lieu est agréable, notamment le bar, éclairé et même très éclairé en certains endroits, mais relativement exigu, la clientèle mélangée mais variable selon les jours (25-40 ans en majorité) mais pas de possibilité de s’isoler. Il y fait souvent trop chaud. Un matelas géant en pleine lumière en sous sol, bien occupé en général (rarement par les top modèles !), attraction garantie…Un buffet le dimanche en fin d’après midi (après le tea dance au Dépôt ?), et des soirées spéciales de temps en temps (avec parfois dans ce cas sélection à l’entrée). J’ai beaucoup fréquenté ce lieu au début, mais j’y vais de moins en moins, trop de monde parfois, trop cher, pas de cabine fermée. Je préfère maintenant les soirées Bunker, surtout celle du mardi, à la fois pour la géographie du lieu, les horaires (ça commence à 20h alors qu’à l’impact il faut attendre 23h), la clientèle aussi, moins jeune qu’à l’Impact en moyenne (pas toujours) mais, me semble t’il, plus sexe. Quant à l’Entre deux Eaux, c’est très exigu, tout se passant devant le bar, des habitués surtout me semble t’il, très peu de monde la seule fois où j’y suis allé. Pas beaucoup de monde non plus le lundi soir au Full Metal, mais une clientèle très « motivée », plutôt bien foutue et assez jeune, un espace suffisant où l’on peut circuler et s’isoler si nécessaire, j’aime bien ce lieu (Bertrand est moins fan). Pas grand-chose à ajouter sur les soirées ou après midi

 du Banque Club, QG et Mec Zone, si ce n’est que la fréquentation est très aléatoire, et la clientèle très, très mélangée. Une mention à part pour les après midi « nature » que le Clan nature, ouvre à ses non membres, le 1è dimanche de chaque mois, au Next : sans doute les plus beaux mecs, notamment si l’on aime les jeunes, pas forcément les plus « sexe », car il faut franchir une sélection sévère à l’entrée très dépendante de son exécuteur ( dissimulez bien votre ventre si vous en avez un, mais dans ce cas vous resterez de toute façon spectateur si vous parvenez à entrer, et si vous avez plus de 40 ans, arrivez sûr de vous, looké jeune, d’autant mieux foutu que vous accumulez les années et si possible accompagné d’un petit jeune, cela vous évitera d’entendre le « désolé c’est sur invitation… »).

Tout ceci n’est bien sûr pas exhaustif, il y a sûrement des lieux que je ne connais pas. Il faudrait d’ailleurs également citer les bars dont la back room n’est pas la finalité mais un « service » en plus, comme le One Way (3è) (qui fût cher à Renaud Camus) ou le Mic Mac (4è).


Enfin et surtout tout cela est très subjectif. A chacun son désir, personne n’est obligé de sonner à l’entrée d’un de ces bars

Ce beau jeune homme dont je parlais dans un récent billet, Bertrand a eu le privilège de l’apercevoir dans les vestiaires du gymnase. Il m’a envoyé ce sms : « ai croisé ta déesse qui partait avec sa démarche étudiée et son regard au loin, très satisfaite d’elle-même je pense… ». Apparemment indifférent en effet à ceux qui l’entourent en salle de sport, comme inaccessible, en tous cas en ce lieu là, mais l’expérience m’a appris qu’on ne peut en déduire qu’il soit inaccessible « ailleurs ». Un autre beau garçon (il y a tant de beaux garçons au Clud Med Gym Palais Royal), un peu moins jeune cependant, proche de la quarantaine sans doute, affichait cette même indifférence. Il y a quelques mois pourtant, alors qu’il se trouvait dans un tout autre lieu, l’Impact, un dimanche après midi, il s’intéressa d’une façon fort directe à diverses parties de ma personne. Pourtant toujours aussi indifférent lorsque je le croise à Palais Royal, comme ce matin, pas un bonjour, mais pas farouche du tout lors d’autres rencontres en bar sexe…comme une dissociation totale du social et du sexuel ? Ce n’est pas la première fois que je constate ce type de schizophrénie comportementale.
A l’inverse des garçons au comportement très social en salle, qui ne manquent jamais de vous saluer, semblent à peine vous connaître, quand ils ne font pas mine de ne pas vous avoir vu, lorsque vous les croisez dans un lieu sexe. Certes on peut dans ce cas penser qu’ils veuillent vous signifier que leur « empathie » n’est en aucun cas une indication d’un désir pour votre personne, ou, hypothèse plus satisfaisante pour votre amour propre, qu’ils ne veulent pas se mettre en situation d’essuyer un refus avec quelqu’un qu’ils croisent tous les matins, sans parler de ceux, possiblement gênés que vous les ayez surpris en un tel lieu (surtout si vous savez qu’il ont un petit ami…).
D’autres sont beaucoup plus transparents, tel celui-ci qui ayant à peine croisé mon regard en salle, mais sans qu’il m’ait semblé lui avoir donné l’impression qu’il m’intéressait particulièrement, m’aborda de façon plus que directe lorsqu’il me vit en entrant dans le sauna où j’étais seul et dont je dus promptement calmer les ardeurs, notamment pour ne pas « effrayer » un troisième larron que j’aperçevais s’approcher, à travers la vitre, certes gay lui aussi, mais pas forcément amateur d’ébats publics. Ou encore celui-ci qui, plus que timide lors de nos échanges sur MSN, m’aborda sans inhibition en salle alors que je ne l’avais même pas reconnu.
Il serait cependant, à mon avis, peu rentable, de prendre une inscription dans cette salle avec comme premier objectif d’y faire des rencontres. Les droits d’inscription, si l’on n’a pas la chance qu’ils soient en partie pris en charge par un comité d’entreprise, sont élevés. Mais surtout, si Palais Royal a une fréquentation masculine quasi exclusivement gay (et une féminine plus diverse, beaucoup de femmes hétérosexuelles étant sûres de n’être pas importunées), probablement parce qu’elle est la plus proche du marais, d’un quartier aux marques prestigieuses d’habillement et au milieu d’un lieu culturel (Ministère de la culture, Louvre), il s’agit d’une population très star, très « people », qui représente la « quintessence du milieu », où beaucoup viennent au moins autant pour arborer des tenues qui paraissent peu adaptées à une pratique intensive du sport ou pour tenir salon, que pour s’entraîner sérieusement. Si l’on en juge par le nombre de corps bien faits qu’on peut contempler, on ne peut cependant douter qu’il s’agisse bien d’une salle de sport. Une majeure partie de ce petit microcosme se connaît, souvent intimement, et il faut sans doute être très sûr de soi pour se risquer à tenter sa chance. Beaucoup, tels mon ex n’ont pas supporté l’atmosphère de ce lieu et l’ont déserté, d’autres craignent de s’y aventurer ne se jugeant pas assez bien foutu. Rassurez vous cependant, il n’y a pas, loin de là, que des « Apollon » mais c’est globalement très au dessus de la moyenne…Il faudrait sans doute faire une place à part à ceux que l’on voit peu ou pas en salle, mais que l’on aperçoit dans les vestiaires en arrivant et que l’on retrouve une heure ou deux plus tard, toujours dans les vestiaires, le visage congestionné et ruisselant…..Trop longtemps au sauna sans doute ?
Les saunas des salles de sport, et celle de Palais Royal ne saurait faire exception étant donné sa « spécialisation » gay, sont des lieux parfois un peu agités, sans parler des douches, aux heures creuses, à condition de respecter certains codes, de guetter le passage du personnel d’entretien, l’arrivée d’indésirables (dans tous les sens du terme) ou la possibilité d’un hétéro égaré, sous peine de se faire expulser, ce qui serait arrivé à un journaliste TV qui a disparu des écrans du journal il y a plusieurs années.

Le poil revient à la mode. J'ai pu constater, depuis quelques temps, que le nombre de gays qui fréquentent les lieux du "milieu" et qui portent la barbe, est en augmentation constante. C'est particulièrement frappant au Club med Gym Palais Royal dont la fréquentation est quasi exclusivement gay. Au moins un tiers de barbes, mais contrairement à la période "macho gay" du début des années 80, style "Village people", il s'agit d'une barbe finement coupée, très "mode", très entretenue.
Ce matin à l'ouverture, dans cette même salle, il y avait un garçon, souvent présent à cette heure très matinale, beauté et charme à la fois, barbe naissante donnant l'impression d'une autosuffisance, dont on ne peut s'empêcher de penser que ce n'est pas par hasard si l'on n'arrive jamais à croiser son regard (serait il complètement absorbé par la musique provenant de son Ipod), ne parlant semble t'il à personne, à la démarche gracieuse, lente et étudiée. Je me trouvais dans le vestiaire au moment où il s'apprêtait à prendre sa douche. Il s'est déshabillé sans rien nous cacher de son anatomie, dévoilant un corps superbe dans toutes ses composantes. Une "coiffeuse" (au propre et au figuré) , également habitué de ce lieu, s'est exclamé à haute voix, interrompant son copain : "Laisse moi mater!". Le beau garçon a souri, joliment. On redouterait presque de l'entendre parler, de crainte que sa "charge neuronale" ne vienne briser le charme....

"Le sens et la mode
La mode n'est pas une métaphore du jeu des niveaux. Le sens ne fonctionne pas "comme" une mode. Le sens et la mode participent d'un seul "mouvement". Mais celui-ci est plus facile à observer dans la mode, parce qu'il y est plus grossier"
(Renaud Camus, Buena Vista Park, 1980)

Pour nous reposer un peu des impératifs du désir gay, continuons, après l'histoire des oeufs cassés qui ne se reforment pas, à nous laisser bercer par les merveilles de la physique avec la théorie des cordes.

Nous avons tous appris que la matière était faite de particules élémentaires, les atomes et que ceux ci étaient composés de particules encore plus élémentaires, l'électron, le proton etc. Puis les physiciens ont découvert que certaines de ces particules étaient sécables en particules encore plus petites, les quarks. Actuellement on dénombre dans le modèle standard de la physique 12 particules élémentaires. Ces particules élémentaires interagissent entre elles grâce à 4 autre particules, dites messagères ( le photon qui compose la lumière par exemple). Et à ces 16 particules il faut en ajouter une 17è, non encore découverte mais prédite par la théorie, le boson de Higgs, responsable d'un champ d'énergie qui comble le vide ( le vide n'est pas vide!) et qui donne la masse aux particules. Tout cela fait beaucoup et encore n'est on pas sur que ces particules ne soient pas composées de particules encore plus élémentaires.
La théorie des cordes, forme la plus avancée de la physique théorique spéculative simplifie tout cela. Il n'y a pas de particules élémentaires ponctuelles. Chaque particule est en fait un petit filament d'énergie vibrant appelé "corde". Ces filaments n'ont pas d'épaisseur, seulement un longueur, infinitésimale, si bien qu'en les regardant avec la technique actuelle, ils apparaissent comme des points. Et les 17 possibilités de vibration de cette "corde" correspondent aux 17 particules connues, l'énergie de chaque vibration donnant naissance à la masse de chaque particule...Fantastique unification de toute la physique..Si cette théorie se vérifie dans les années à venir, elle ouvrira des perspectives fabuleuses car une de ses caractéristiques est de décrire notre univers comme un univers, non à 4 dimensions ( espace +temps) mais à 11 dimensions, les 7 supplémentaires étant microscopiques, enroulées sur elles même, et non perceptibles par nos sens. Cela donne le vertige...